أكد محمد صلاح عبدالفتاح، الخبير التحكيمي، أن مباراة الأهلي والترجي التونسي في دوري أبطال إفريقيا شهدت حالات تحكيمية مثيرة للجدل، حيث أخطأ طاقم التحكيم في عدم احتساب ركلة جزاء مستحقة للفريق الأحمر خلال الشوط الأول من اللقاء.
الأهلي حُرم من ركلة جزاء واضحة أمام الترجي
وقال عبدالفتاح في تصريحات خاصة لـ«الحرية»، إن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 46 من الشوط الأول، بعد تعرض اللاعب أشرف بن شرقي لمخالفة واضحة داخل منطقة الجزاء من مدافع الترجي، موضحًا أن اللقطة تضمنت مسكًا وشدًا واضحين منع اللاعب من لعب الكرة، وهو ما كان يستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق المصري.
محمد صلاح عبدالفتاح يوضح سبب احتساب ركلة جزاء الترجي
وأوضح عبدالفتاح، أن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح الترجي أمام الأهلي كانت صحيحة، مؤكدًا وجود لمسة يد واضحة على مدافع الأهلي محمد هاني، الذي قام بحركة إضافية وتعمد لعب الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد كان سليمًا وأن قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء جاء مطابقًا لقانون اللعبة.
الحكم لم يخطئ في البطاقة الحمراء خلال اللقاء
وعن واقعة إشهار البطاقة الحمراء خلال اللقاء، أشار عبدالفتاح إلى أن اللقطة أثارت جدلًا كبيرًا، لكنه أكد أن الحكم لم يرتكب خطأ في هذا القرار، موضحًا أن البطاقة الحمراء جاءت كإجراء تحكيمي وقائي لمنع اقتراب اللاعبين أو الأجهزة الفنية من الحكم في لحظة توتر، وهو إجراء يسمح به قانون اللعبة عندما يشعر الحكم بأن أجواء المباراة قد تتصاعد.
إنذارات لم تُحتسب للطرفين بسبب صعوبة المباراة
واختتم محمد صلاح عبدالفتاح تصريحاته بالتأكيد على أن المباراة شهدت عددًا من الإنذارات التي لم يتم احتسابها للفريقين، موضحًا أن درجة صعوبة اللقاء كانت مرتفعة للغاية، لكنه يرى أن الحكم عيسى سي يمتلك مستوى تحكيميًا أفضل من الأداء الذي ظهر به في المباراة، خاصة أنه يعد من أبرز المرشحين لإدارة مباريات في كأس العالم خلال الفترة المقبلة.