تقنية الفيديو أثارت جدلاً واسعاً بعد واقعة رودريجر أمام خيتافي حيث غاب تدخلها رغم قوة الاحتكاك في المباراة مما فتح المجال أمام الكثير من التساؤلات حول دورها.
واقعة رودريجر: هل كان التدخل يستدعي تدخل تقنية الفيديو؟
شهدت مباراة ريال مدريد وخيتافي في الجولة الماضية احتكاكاً قوياً بين رودريجر لاعب ريال مدريد ودييجو ريكو لاعب خيتافي في الدقيقة 26 حيث لم يقم الحكم الرئيسي أليخاندرو مونيز رويز باتخاذ أي قرار مما أثار تساؤلات حول دور تقنية الفيديو المساعد (VAR) في هذه اللقطة.
أشارت مصادر إعلامية إلى أن اللجنة الفنية لاتحاد كرة القدم الإسباني برئاسة ديفيد فرنانديز بوربالان ستحلل لقطات الجولة الماضية ومن المتوقع أن يتم خلال هذا التحليل تقييم ما إذا كان حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR) قد أخطأ في عدم تنبيه الحكم الرئيسي لمراجعة اللعبة.
دور تقنية الفيديو في تقييم الاحتكاكات
كان فالنتين بيزارو جوميز حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR) في المباراة متواجداً لتقييم اللقطات ومع ذلك لم يتدخل لطلب مراجعة اللعبة من الحكم الرئيسي ويمكن تفسير هذا القرار بأن الحكم الميداني وحكم الـ VAR قد اعتبرا الاحتكاك عرضياً دون وجود نية مبيتة من رودريجر.
يعتبر تفسير عدم معاقبة رودريجر واعتبار اللعبة عرضية سبباً لعدم تدخل تقنية الفيديو حيث غالباً ما تركز تقنية الفيديو على الأخطاء الواضحة التي تؤثر بشكل مباشر على مسار اللعب أو نتيجة المباراة وفي هذه الحالة بدا أن كلا الحكمين استقرا على أنها لم تصل إلى هذا الحد.
مستقبل تحليل اللقطات المثيرة للجدل
المباراة التي أقيمت الليلة الماضية لن يتم إدراجها ضمن اللقطات التي ستناقشها اللجنة الفنية في فيديو.