أثار الإعلامي خالد الغندور جدلاً واسعاً بتعليقه عن ازدواجية المعايير في تعامل الإعلام مع رحيل بعض اللاعبين عن أنديتهم دون مقابل حيث تساءل عن سبب اختلاف ردود الفعل عندما يتعلق الأمر بلاعبين مختلفين.
قال الغندور عبر حسابه على فيسبوك إن زيزو تلقى عروضاً من نادي نيوم السعودي كما أن المالي الأهلي-بخصوص-توقيعه-لف/">أليو ديانج حصل على عروض مالية ضخمة من أندية أوروبية قبل عامين ورغم ذلك اشترط النادي الأهلي الحصول على 10 ملايين دولار للموافقة على رحيله لكنه انتقل لاحقاً إلى فالنسيا دون أي مقابل.
وأشار إلى حالة أخرى مشابهة حيث رحل لاعب آخر مجاناً وسأل عن سبب اختلاف ردود الفعل الإعلامية حيث تم الهجوم على مجلس الإدارة في حالة ومر الأمر بسلام في حالة أخرى قائلاً: “هنا تم الهجوم على مجلس الإدارة واتهامه بالتفريط في اللاعب، وهنا لا توجد أي مشكلة في التفريط بلا مقابل”
كما تساءل الغندور عما إذا كانت المسألة تتعلق باسم اللاعب أو جنسيته حيث قال: “هنا لاعب مصري وأسطورة، وهنا لاعب أجنبي، وهنا يتم الحديث عن الكرامة والكبرياء، وهناك يتم تجاهل الأمر تماماً”
وأشار إلى أن الأهلي سبق وأن فرط في لاعبين دوليين مثل رامي ربيعة وأكرم توفيق دون مقابل مادي وتساءل عما إذا كان ذلك قد حدث بالفعل مؤكداً أن الخسائر المالية بالملايين طالت أكثر من نادٍ وليس نادياً واحداً فقط.
اختتم الغندور تصريحاته بالتأكيد على ضرورة أن تكون المعايير واحدة في تقييم المواقف بعيداً عن الحسابات أو الأهواء قائلاً: “صباح الفل.. العدالة الإعلامية مطلوبة، والمعايير لازم تكون واحدة”